мяу!
Сейчас случайно в ленте попалась аннотация на Дом. И вот мне подумалось - я никогда, ни разу не читала аннотации, краткого содержания, которое хоть в какой-то мере реально отражало то, что происходит в книге. Не читала и не слышала. Все попытки моего бедного сына объяснить мне, от чего же его так прет, потерпели полную неудачу. Я сама совершенно не могла никому объяснить, о чем книга. Дом неописуем.
Самая первая и самая очевидная ловушка - это, конечно, когда ты говоришь: "Дом для детей-инвалидов". Все. Тут сразу у людей мысли идут не туда. И сколько бы ты потом не объяснял, что это совершенно не имеет значения и книга вовсе не об этом, исправить уже ничего нельзя. Когда пытаешься объяснить про Изнанку, все становится только хуже. Дом неописуем, неуловим, он ускользает от пересказа, от попыток описать его в двух словах. Он требует почтения. Прочтения.
Вот краткое содержание, которое попалось мне сегодня:
читать дальше
Кстати, одно из лучших. Тут вроде все по делу. Но разрази меня Зевс, если бы прочтя его, я бы захотела эту книгу читать.
Дом нельзя описать в двух словах. Как нельзя, находясь за забором, понять, что происходит в его стенах. Чтобы понять, надо войти. Ты либо входишь, либо нет.


@темы: злопыхательство

Комментарии
16.11.2018 в 00:42

I am all I've done
Да, неплохая аннотация.
Аир меня в свое время поймала на крючок тем, что "книга про закрытый социум" и "читала по ночам в туалете".